美国人口普查局进行了预先每月零售贸易和食品服务调查，以按业务类型提供位于美国的零售和食品公司的每月销售额的早期估计。每个月，问卷都会邮寄给较大的月度零售贸易调查中选出的大约4800家雇主公司的概率样本。预售估计是使用链接相关估计器计算的。对于每个详细行业，使用已获得当月和上月可响应的单位数据计算当前与上月加权销售额的比率。对于每个详细行和，当月的预估总销售额是通过比率乘以是当行业级别上月的初步预估销售额计算得出的。对更广泛行业的总估计数计算为详细行业估计数的总和。对于数量有限但对估计有影响的未回复公司，可以根据该公司的历史业绩估计销售额。月度估计值以年度零售贸易调查中的年度调查估计值为基准，会根据季节性变化以及假期和交易日差异进行调整。
注：预先估计是基于人口普查局完整零售和食品服务样本的子样本。使用分层随机抽样方法选择大约4800家零售和视频服务公司，然后对这些公司的销售额进行加权和基准测试，以代表超过300万家零售和食品服务公司的完整范围。
统计样本：全国5000-8000家零售商
注：1.只反映花在商品上的支出，服务业例如看电影，理发没有被包含。
2.以名义美元计算，未经通货膨胀调整。
主要图表：按行业分类的零售和食品服务月度预估销售额
各机构经济学家主要通过13个行业的零售销售额对整体美国消费进行分析，13个行业包括：汽车及零部件；家具和居家用品；电子设备；建筑材料和园林设备；杂货店（只包含饮料，酒等）；健康与个人护理用品；加油站；服装及服饰配件；体育用品乐器书店；百货商店；非店面零售商；餐饮服务和饮酒场所（偏服务性）。
详细分支：
美国CPI中服务业的占比非常大，接近一半，而销售零售额数据其中只有一项“餐饮服务”是服务业，占比非常小，回测近二十年美国销售零售额对美国CPI当月同比的影响，可以看出销售零售额与CPI年率有一定关联性但前瞻性并不高，相反CPI反而较销售零售数据更为提前，主要原因还是两者数据所包含的服务业占比有很大不同。
股票市场的参与者密切关注经济中消费部门的活动。零售额的正常增长增加了公司的收入和利润，两者对股价都有积极作用，排除季节因素，将零售销售额与标普500指数作比较，可以发现标普500和零售销售额的变动大致相同，因此许多股票投资人会认为零售销售额与股市有高度相关变动，当销售额提高，代表未来一段时间的股市会有更高的投资收益。
图为从2000年至今的美国零售销售与标普500走势图，可以看出，走势相关性较高，比对道琼斯和纳斯达克发现关联性没有标普500好，其中的原因是在标普500市值占比的分布中，占比最高的是科技、消费和医疗。其中科技占比26.6%，可选消费占比12.4%，必选消费占比6.1%，两者相加对应18.5%的消费权重。因此可以把美国零售销售数据作为标普500的前瞻，不过从走势图发现，其相关性自2022年有所背离，将美国CPI与标普500再做一个对比可以发现原因：自疫情以来，美国持续的量化宽松，刺激经济，抬高了物价，也抬高了股市的估值，美股期间不停创出新高，然而当美联储开始货币紧缩，开始对抗通胀后，大量的资金回笼，使得美股指数频频下跌，随着通胀的回落，其必将回到原有的估值基础上，而在零售销售与CPI的对比中可以发现，CPI已经大幅回落，零售销售虽有回落，但整体还是处于高位，经过时间消化后，美股与零售销售必将回归合理相关性。
3.零售销售与PCE（相关性较大）
图为从2000年至今美国零售销售与PCE走势图，相关性较大，PCE和CPI服务业占比都比较大，但从长期看，PCE相较于CPI更与零售销售符合，其原因是CPI的权重是固定的，PCE的权重逐季变化，其中住房在PCE指数中权重远远小于CPI，这也减少了与零售销售相关性的影响，PCE的构成与实际消费行为更加吻合，代表了家庭对商品和服务的支付，而CPI只是计算了家庭支付出去的价格，但从对比图可以看出，零售销售对于PCE有很好的前瞻性，图中可以看出零售销售已经高位有所回落，但PCE仍旧增长，但增速已经下降。
由于销售零售额的计算都是通过名义美元，没有通货膨胀的调整，但从数据无从考量到到底是通胀因素造成的价格上涨从而导致销售零售额的增长，还是人们购买的数量变多了，其一是库销比，但是由于官方的库存数据通常较销售零售晚一个月公布，因此没法分析，但是发现通过销售零售额和消费者信心指数对比，可以大致得到答案，以下选取密歇根大学消费者信心指数和销售零售额做一个对比，没有选取谘商会消费信心指数是因为谘商会消费信心指数更多的是关注劳动市场，通过对比可以发现，2010-2019年消费者信心指数和销售零售额是良好的正相关性，表明经济稳健增长，被调查者收入、经济状况，对于宏观经济的预期，都让他们有消费的欲望，而自物价上涨，通胀周期开始后，消费者信心指数开始下滑，被调查者的经济状况，收入，及宏观周期的预期都开始下滑，然而销售零售却还在上升，表明并不是人们的消费欲更强大了，而是商品的价格变贵了，才导致销售零售额持续增长，这样就可以很好地去除通胀的影响，对整体销售零售有更好的了解。
四、总结
美国经济以消费和投资主导，其中消费占比70%，消费中服务消费占据GDP的42%，耐用品和非耐用品消费占10%-20%，因此消费水平和居民收入是预判美国经济的重要切入点。销售零售额是用来衡量景气变化的领先指数，经过比对可以发现，销售零售额可以用来前瞻股市以及PCE指数，但销售零售额也有缺点，其一是服务业消费占比过少，其二是未考虑通货膨胀因素，可以将销售零售额与PCE以及消费者信心指数结合比对，分析当前国家的经济景气变化。
美国密歇根大学消费者信心指数初值（今后1-5年的预期；着重消费者对财政和收入状况的看法）
密歇根消费者信心指数是密歇根大学对美国消费者信心水平的月度调查。该调查基于收集消费者对经济预期信息的电话采访。消费者情绪是由消费者意见确定的经济整体健康状况的统计衡量标准。它考虑了人们对当前财务状况、短期经济健康状况以及长期经济增长前景的感受，被广泛认为是一个有用的经济指标，它旨在捕捉美国消费者的情绪，无论情绪是乐观的，悲观的还是中性的，该调查都显示了有关近期消费者支出计划的信息，因为消费者支出占美国GDP的68.5%左右。每个月，该大学在美国大陆进行至少500次电话采访，该调查涵盖三个领域：个人财务、商业状况和购买条件。
统计样本：500个成人，包含以前已经调查过的人
调查主要问题：1.你和你的家庭的财务状况相较于一年前是变好了还是变糟了。
2.你认为从现在起你和你的家庭财务状况会变好、变坏，还是维持不变。
3.你认为今后的12个月中，我们大家的经济状况会好过、不好过，还是维持现状。
4.展望未来，最有可能发生的是什么？就一个国家的整体而言，在今后5年中会继续过的很好呢，还是会遇到失业和经济低迷。
5.一般来说，现在购买大件家庭物品的时机是好还是不合适。
最新公布：2023年1月密歇根大学消费者信心指数初值64.6（预测值60.5，前值59.7）
下次公布：2023年2月密歇根大学消费者信心指数初值（公布时间2023/2/10）
注：密歇根大学消费者信心指数分为初值和终值，因初值对市场影响较大，主要研究初值数据，终值往往更为滞后；大致计算方法与谘商会消费者信心指数大同小异，也分为预期指数和现况指数，便不再拓展。
主要图表：
密歇根大学消费者信心指数初值的公布带有数据，以及带有简单的分析，包括消费者对目前价格是担忧还是乐观，主动提起的价格如汽油、住房，最近的购买习惯，对于通胀的看法，以及密歇根大学根据数据做出的宏观分析，比较全面。
密歇根大学消费者信心指数主要是着重于财政收入及消费方面，而对比了个人可支配收入及消费者信心指数后发现相关性并不大，通胀期间收入上升，消费者信心反而下降；但是通过对比消费者信心指数及消费支出同比，可以明显的发现，其有一定相关性，是很好的前瞻性指标，如图是1976年至今的密歇根大学消费者信心指数与消费支出同比的对比图，可以发现消费者信心指数在趋势上略领先于消费支出同比，是指示经济走强走弱的重要指标，虽然从单月数据来看，消费者信心与消费支出增速的相关性只有0.22，但从趋势上来看，消费者信心指数上升时，一般会对应消费者支出增速的上升，并且具有1到3个月的趋势性领先，可以再来看GDP同比与密歇根大学消费者信心指数的关联性，与消费支出大同小异，而消费又是美国经济中最重要的一环，因此密歇根消费者信心指数的走势对经济走势仍具有重要的指示作用。
密歇根大学消费者信心指数考察的时间较长，因此从单月数据来看，并不能对短期经济指标有一个很好的前瞻性的预判，但是其从长期角度来说，趋势与美国经济走势有一定相关性，是一个很好分析美国经济长期走向的指标，并且其调查人群会定期选择之前已经被调查过的人群，调查重心也着重在于居民的财政收入，消费水平，而消费占了美国GDP的大头，因此密歇根大学消费者信心指数也是美国GDP的长期前瞻性指标。
